佛山有粘钢绞线 为什么学校领导几乎清一色都是高级职称?

 110    |      2025-12-26 14:04
钢绞线

以色列军方和辛贝特当天早些时候发表的另一份声明显示,以方空袭黎巴嫩南部省安萨里亚镇,打死乔海里。

范志毅的预判,并非凭空畅想,而是基于足球发展 “十年磨一剑” 规律的理性推演。足球人才培养本就有固定周期,从青少年启蒙到成长为国家队主力,往往需要10-15年时间。2038年距今还有十余年,恰好覆盖一批当前青少年球员的成长周期。如今的U10球员,到2038年正处于28岁左右的黄金年龄,若能建立完善的培养体系,这批球员完全有机会支撑起国家队的竞争力。

后台有位老师给我留言,语气很轻松,但内容看完让我忍不住苦笑。

他说了一句话特别形象:

我们学校评职称的规律是:来一任校长,换一套方案。

乍一听像看段子,细看是在照镜子。

一任校长,一套最适合自己的标准

这位老师给我捋了下他们学校这几年的评职称史,简直比连续剧还精彩。

2017年,新来一位50多岁的校长,规定工龄占80%,结果不用说,他顺利评上了高级。

第二年,评审条件一变:工龄只占25%,领导岗位占45%。

手机号码:13302071130

于是,刚提拔的主任、团书记,又一批顺利上岸。

2021年,又来了一位30出头的年轻校长,学历是函授硕士。

这次标准又升级了:硕士55%,本科25%,结局依旧没有悬念。

2024年,新来的女校长是体育老师。

年底的评职称条件变成了:谁带的学生在省级比赛进前八、市级进前五,谁优先。

结果很巧,只有她原单位带过的足球队进了省前八,她顺利进了高级。

今年还没开始评佛山有粘钢绞线,但大家已经在私下传:她丈夫也要调过来了。

你说巧不巧?

这些事如果写成小说,可能会被说太刻意,但确实是现实里真真切切发生的。

以前以为高级教师一定很厉害

钢绞线多少

以前上学,总爱盯着学校宣传栏看:某某老师是高级教师,某某是中级、初级。

那时候心里是真敬佩,觉得高级教师一定学问深、课教得好、学生喜欢。

后来自己进了学校,站上讲台才慢慢发现,

职称,和教学能力之间,真的不是完全划等号的。

有些老师评上高级,是因为年纪到了、资历够了;

有些评上高级,是因为长期在行政岗位,离核心近;

而那些真正把时间和心思都放在课堂上的老师,反而常常没那么显眼。

他们不善于表达,锚索不爱跑关系,不会包装成果,每天就是备课、上课、改作业、和学生磨。

但评职称这件事,从来不只是你教得好不好这么简单。

为什么学校领导几乎清一色是高级?

工作这些年,你有没有发现一个现象:

书记、校长、副校长,几乎全是高级职称。

而普通一线教师佛山有粘钢绞线,评上高级的,少得可怜。

再细看一下,很多学校的领导,教的都是,道德与法治。

这门课重要吗?当然重要。

现在所有课标都在强调立德树人,而且立德排在前面。

但现实是:道法这门课,理论性强、操作性弱,不用天天刷题,也不太需要复杂的教学设计,拿着教材就能上,更多靠讲。

有位副校长我印象特别深。

她原本是小学语文专业,后来做了副校长,一直教道法。

等轮到评高级职称时,她发现问题来了:

如果一直教道法,就不能评语文高级。

怎么办?

很简单,教一个学期低年级语文。

她天天喊累、喊辛苦,但那个学期坚持下来了。

高级职称到手后,又立刻回到道法课,一周两三节,轻松不少。

人家可太清楚规则是怎么运转的了。

为什么那么多人挤破头也要当领导?

曾经有个在辅导班的熟人跟我说过一句话,我到现在都记得。

他说:想进某某好学校?我可以帮忙,5万。

我当时第一反应是不信。

他说我太天真。

后来慢慢明白了,为什么那么多人抢着当领导?

因为当了领导,在评职称上有优势,在资源分配上有话语权,在招生、评优、机会面前,更容易被看见。

在一个关系社会里,如果你不在体系核心,就很容易站不稳。

教育最理想的地方,也最复杂

学校很特别。

一边,是孩子,是成长,是理想;

另一边,是职称、绩效、工资、人情。

最单纯的教育理想,和最复杂的现实规则,往往在同一栋楼里同时存在。

有些老师慢慢学会了适应;

有些老师选择了看淡;

还有些老师,始终只想把课教好。

值不值得?

每个人心里都有自己的答案。

今天是周六。

不管你是高级、中级,还是依旧在一线默默干活的普通老师,

希望这个周末佛山有粘钢绞线,你能好好休息一下,为自己而活一会儿。